Σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε ανάμεσα στο Δήμαρχο Νέας Ιωνίας Παναγιώτη Μανούρη και τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» Βασίλη Χριστοδούλου, με αφορμή τα κονδύλια δημοσιότητας που προβλέπονται για τα έργα που έχουν χρηματοδότηση από την Ε.Ε.
Το σχόλιο του Βασίλη Χριστοδούλου
Η σύγκρουση ξεκίνησε με ένα σχόλιο στα social media του Βασίλη Χριστοδούλου στο οποίο ρωτούσε «τι θέλει να κρύψει ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής και δίνει 60.040 ευρώ σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης» αναρτώντας και έναν πίνακα. Στη συνέχεια ακολούθησε ανταλλαγή σχολίων στην συγκεκριμένη ανάρτηση, με τον Δήμαρχο Νέας Ιωνίας να απαντά και να υπάρχει σχετική ανταλλαγή επιχειρημάτων με τον Βασίλη Χριστοδούλου, ενώ όπως ήταν φυσικό υπήρξε και διάλογος με την παρέμβαση τρίτων. Δείτε παρακάτω την ανάρτηση, τον πίνακα και τα σχόλια:
Η αιχμηρή απάντηση του Δημάρχου
Απαντώντας στη συνέχεια και επισήμως με ανακοίνωση του ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Παναγιώτης Μανούρης τόνισε ότι στα σχετικά κονδύλια δημοσιότητας σε έργα που χρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχουν λόγο οι δήμοι, αλλά προβλέπονται σε όλες τις περιπτώσεις.
Όπως σημείωσε με σαφέστατη αιχμηρή διάθεση «προσπαθούμε στο Δημοτικό Συμβούλιο με απλά λόγια να απαντάμε στις ερωτήσεις του κ. Χριστοδούλου, μήπως και καταλάβει πολλά από αυτά που γίνονται στην Αυτοδιοίκηση και στον δήμο μας. Δυστυχώς αποδεικνύεται ότι έχει δυσκολία ακόμα και στα γραπτά, παρότι έχει τον απαραίτητο χρόνο να τα μελετήσει και να καταλάβει.
Αν είχε επαφή με τα τεκταινόμενα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση θα είχε καταλάβει ότι αυτά τα χρήματα δεν είναι δικά μας και δεν είναι επιλογή μας αν θα δημοπρατηθεί το συγκεκριμένο έργο δημοσιότητας.
Είναι το κομμάτι δημοσιότητας από το μεγάλο έργο ψηφιακού μετασχηματισμού, ύψους 1.700.000. Είναι χρήματα ευρωπαϊκά και η δημοσιότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση του έργου, αποτελεί υποχρέωση του κάθε Δήμου. Για τη δημοσιότητα έγινε διαγωνισμός και όχι ανάθεση και προέκυψε ανάδοχος εταιρεία όπως ακριβώς προβλέπεται από το πρόγραμμα.
Αυτά είναι τα πραγματικά στοιχεία και επειδή είμαστε καλοπροαίρετοι θεωρούμε ότι ο κ. Χριστοδούλου για μία ακόμα φορά απλώς δεν κατάλαβε βασικά πράγματα. Είμαστε εδώ για να τα εξηγούμε, ας κάνει τον κόπο να μας παίρνει και ένα τηλέφωνο, για να μην εκτίθεται μπροστά στην κοινωνία της Νέας Ιωνίας με αυτόν τον τρόπο. Τα ψέματα δεν έχουν αντοχή στο χρόνο και δεν ωφέλησαν, διαχρονικά, όσους τα διακίνησαν. Ενδεικτικά παραθέτουμε στο επισυναπτόμενο αντίστοιχα έργα Δήμων».
Ο πίνακας που παρέθεσε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας ήταν αυτός:
Νέα ανακοίνωση Χριστοδούλου
Ο Βασίλης Χριστοδούλου επανήλθε, με μια μακροσκελή ανακοίνωση. Όπως σημειώνει «σε κατάσταση συναγερμού τέθηκε ο μηχανισμός του Δημάρχου Παναγιώτη Μανούρη και σε οριακό σημείο απόγνωσης έχει περιέλθει ο εσωτερικός κόσμος του, όπως αποδεικνύεται από την ασυνήθιστη πρακτική του το τελευταίο διήμερο.
Πλέον είναι φανερό πως διαβάζει τις ανακοινώσεις της παράταξής μας στη σελίδα μας στο Facebook και απαντά για να απολογηθεί, πράξη η οποία δηλώνει ξεκάθαρα πως μόνο τη δική μας παράταξη φοβάται και μας αντιλαμβάνεται ως τον πιο βασικό του πολιτικό αντίπαλο.
Πιο συγκεκριμένα, ο αθεράπευτα είρωνας, αλαζόνας, εκδικητικός, παντογνώστης και «σνομπ» Δήμαρχος, ο οποίος δεν καταδέχεται να απαντήσει σχεδόν σε κανένα ερώτημα, που θέτει ο επικεφαλής της παράταξής μας κ. Βασίλης Χριστοδούλου, χθες το απόγευμα, Πέμπτη 6 Μαρτίου 2025, μετά από ανάρτησή μας στη σελίδα της παράταξής μας στο Facebook, η οποία έθετε το ερώτημα:
«Τι θέλει να κρύψει ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής και δίνει 60.040 ευρώ σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης»,
έκανε την «προσωπική» του υπέρβαση και σχολίασε την ανάρτησή μας.
Μήπως, όμως, εκεί μας λέει τη μισή αλήθεια;
Στη συνέχεια, γράψαμε προς τον εθισμένο στη παραπλάνηση Δήμαρχο πως: «Κατ’ αρχάς, EAN είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος ή ΑΝ πάλι μας απαντάει κάποιος από τους 5 – 6 μισθοφόρους του, οι οποίοι αμείβονται με χρήματα των Ιωνιωτών, να μας πει από ποιους κωδικούς και ποια ακριβώς ποσά δαπανά για την προσωπική του προβολή, ως γυρολόγος δευτεροκλασάτων τηλεοπτικών διαύλων, που κι αυτά, όμως, τσούζουν οικονομικά για κάθε δίλεπτο «φιλοξενίας» του ανύπαρκτου έργου του εδώ και 15 μήνες.
Επίσης, ναι μεν δεχόμαστε ότι τα 60.040 ευρώ αφορούν στην προβολή των έργων από το πρόγραμμα «Τρίτσης», αλλά αυτό που κρύβει το βρήκαμε, γιατί γνωρίζουμε και να διαβάζουμε και να μελετάμε πολύ καλύτερα από τους δικούς του ακόλουθους .
Να προσέχει, λοιπόν, πρώτα τη δική του καρπαζοεισπράκτορα παράταξη, αφού φεύγουν δημοτικοί του σύμβουλοι ο ένας πίσω από τον άλλον, δίνοντάς του τις ανάλογες φάπες, μόλις καταλάβουν τα φτηνά κολπάκια του εις βάρος του καθενός από αυτούς.
Εμείς τον γνωρίζουμε από παλιά και γι’ αυτό έχουν χωρίσει οι δρόμοι μας εδώ και χρόνια.
Θέτουμε, λοιπόν, τα εξής ερωτήματα, για να γίνουμε ακόμη πιο κατανοητοί:
- Στον διαγωνισμό για το ποια εταιρεία θα αναλάβει το υποέργο των 60.040,80 ευρώ ήταν μόνο μια εταιρεία.
Γιατί; Είναι φίλοι του Δημάρχου μας; Τι σόι διαγωνισμός ήταν αυτός;
Δεν υπάρχουν άλλοι ενδιαφερόμενοι, που να ασχολούνται με το αντικείμενο της διαφημιστικής προβολής και να θέλουν δουλειά;
- Η εταιρεία, λοιπόν, που θα πάρει τα 60.040,80 ευρώ, πληροφορηθήκαμε ότι ανήκει σε γυναίκα δημοσιογράφο του ΣΚΑΪ και έχει ως βασικό αντικείμενο το «rebranding» προσώπων και εταιρειών, δηλαδή το λεγόμενο pr.
Τελικά, τα έργα ή εσάς θα διαφημίζει η συγκεκριμένη δημοσιογράφος / επιχειρηματίας, που συνεργάζεται και με τον ΣΚΑΪ;
- Έχει προχωρήσει κάποιο από τα αδικαιολόγητα στάσιμα και επί της θητείας σας 3 τρέχοντα έργα του Προγράμματος «Τρίτσης», ώστε να χρήζει διαφήμισης άμεσα, με αποτέλεσμα να σπεύδετε να επισπεύσετε πριν καλά-καλά βγείτε από τα γραφεία του Ταμείου Παρακαταθηκών & Δανείων, όπου υπογράφτηκε η σχετική σύμβαση;
Μήπως πρόκειται να χρησιμοποιήσετε τώρα τα χρήματα για δική σας προσωπική προβολή και όποτε και εάν θα γίνουν τα έργα θα δείτε τότε από πού θα πάρετε χρήματα, να κάνουν κι αυτά τον κύκλο τους, ώστε να κάνετε την ανάλογη παρουσίασή τους;
Στην ουσία, λοιπόν, για οποιονδήποτε, από μαθητή 3ης Δημοτικού και πάνω, γίνεται κατανοητό ότι αποδεχτήκαμε τις εξηγήσεις του (είχε δει το τυράκι στην πρώτη μας ανάρτηση, αλλά δεν είχε παρατηρήσει, αυτός ή οι παρατρεχάμενοί του, τη φάκα) και προχωρήσαμε στο δια ταύτα, ρωτώντας τον για τις ακόμη περισσότερες δημοσιεύσεις προβολής όχι τόσο του ανύπαρκτου έργου του, αλλά της προσωπικής του προβολής και του τεράστιου εθισμού του στο ψέμα.
Και τι έκανε σήμερα, 7 Μαρτίου 2025, ο Δήμαρχος, ο οποίος, ή κάποιος παρατρεχάμενός του, αποδεικνύει, δυστυχώς, ότι έχει δυσκολία ακόμη και στα γραπτά, παρότι έχει τον απαραίτητο χρόνο να τα μελετήσει και να καταλάβει;
Αντί, λοιπόν, να κατανοήσει πως αποδεχτήκαμε τις εξηγήσεις του για την υποχρεωτικότητα της προβολής του έργου του επίμαχου προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» και να μας απαντήσει από ποιους κωδικούς και ποια ακριβώς ποσά δαπανά για την καθημερινή προβολή του αρρωστημένου του «εγώ» και να απολογηθεί στην τοπική κοινωνία μας, όπου όλοι γνωρίζουμε τι ακριβώς είναι ο καθένας μας, τι έκανε ο Δήμαρχος;
Ίσως, δεν θα το πιστέψετε!
Έκανε δήλωση, θέλοντας να μας ειρωνευτεί, νομίζοντας πως η χθεσινή απάντησή του μας κατατρόπωσε.
Δεν καταλαβαίνει ο Δήμαρχος τα βασικά ή λέει ψέματα εν γνώσει του;
Προσπαθούμε στο Δημοτικό Συμβούλιο με απλά λόγια να ρωτάμε τον Δήμαρχο μήπως και οι απαντήσεις του, όποτε υπάρχουν, σχετίζονται με τα ερωτήματά μας.
Μήπως και καταλάβει πως οι καλοί Δήμαρχοι της ελληνικής επικράτειας γνωρίζουν από Αυτοδιοίκηση και από τη θεωρία περνούν καθημερινά στην πράξη, με γνώμονα τη βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών τους.
Αν ο Δήμαρχος είχε ουσιαστική και όχι θεωρητική επαφή με την Τοπική Αυτοδιοίκηση θα είχε καταλάβει ότι άλλο πράγμα είναι η ακατάσχετη φλυαρία και άλλο πράγμα η ουσιαστική γνώση και η δυνατότητα να παράξει έργο.
Επειδή είμαστε καλοπροαίρετοι, θεωρούμε ότι ο κ. Μανούρης για μία ακόμη φορά δεν κατάλαβε βασικά πράγματα.
Όπως ότι οφείλει να μας απαντήσει πόσα χρήματα σπαταλάει για την προσωπική του προβολή κάθε μήνα και εάν θα χρησιμοποιήσει από τώρα τα 60.040,08 ευρώ, ενώ ακόμη δεν υφίσταται έργο.
Όπως και στα ερωτήματα:
Γιατί έτυχε να συμμετάσχει στον διαγωνισμό μόνο μια εταιρεία;
Γιατί έτυχε η εταιρεία αυτή να έχει ως βασικό αντικείμενο το «rebranding» προσώπων;
Γιατί έτυχε να είναι η ιδιοκτήτρια της εταιρείας δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ;
Επειδή ψυχανεμιζόμαστε πως δεν πρόκειται να μας απαντήσετε, είμαστε βέβαιοι πως όλα αυτά έτυχαν γιατί θέλετε να σπαταλήσετε χρήματα για την προσωπική σας προβολή σε κανάλια, ραδιόφωνα και εφημερίδες. Κάθε μήνα ξοδεύετε μεγάλα ποσά για τον ίδιο ακριβώς λόγο, ενώ η πόλη έχει σημαντικά προβλήματα, και το χειρότερο: Κανείς από τους δικούς σας δημοτικούς συμβούλους δεν ξέρει τίποτε για όλα αυτά και άλλα πολλά.
Είμαστε πάντοτε εδώ για να τα εξηγούμε.
Ας κάνει τον κόπο να μας πάρει και ένα τηλέφωνο, όπως δεν κάνει για κανέναν λόγο, ούτε για να μας ενημερώσει για κρίσιμα θέματα, για να μην εκτίθεται μπροστά στην κοινωνία της Νέας Ιωνίας μας με αυτόν τον τρόπο.
Και, φυσικά, συμφωνούμε απολύτως με τον Δήμαρχο πως:
«Τα ψέματα δεν έχουν αντοχή στον χρόνο και δεν ωφέλησαν, διαχρονικά, όλους όσοι τα διακινούν».
Και ο δικός του χρόνος έχει εκπνεύσει προ πολλού, γιατί δεν χωράει το μυαλό του πως μπορεί να κοροϊδεύει λίγους για πολύ καιρό, πολλούς για λίγο, αλλά όχι όλους για όλον τον καιρό».
