Και επισήμως ήρθε στη δημοσιότητα χθες, κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Ιωνίας και από τα χείλη του Δημάρχου Νέας Ιωνίας Παναγιώτη Μανούρη η τεράστια διάσταση απόψεων που υπάρχει ανάμεσα σε Δημάρχους της ευρύτερης περιοχής για την έλευση ή όχι του καζίνο στο Μαρούσι, στην περιοχή απέναντι ακριβώς από το Golden Hall (Κτήμα Δηλαβέρη – «μαρμαράδικα» περιοχή που βρίσκεται εντελώς στο νότιο άκρο του δήμου, αποκομμένα από το κέντρο του Αμαρουσίου).
Όπως όλα δείχνουν από την μία πλευρά είναι ο δήμος Αμαρουσίου (που εμμέσως θέλει το καζίνο) και από την άλλη όλοι οι άλλοι δήμοι (Νέας Ιωνίας, Ηρακλείου Αττικής, Φιλοθέης – Ψυχικού, Χαλανδρίου κ.α.) που δεν το θέλουν, ενώ σε… Πόντιο Πιλάτο μεταμορφώθηκε πρόσφατα ο δήμος Κηφισιάς.
Μάλιστα οι Δήμαρχοι που αντιδρούν πνέουν μένεα εναντίον του Δημάρχου Αμαρουσίου Θόδωρου Αμπατζόγλου για το συγκεκριμένο θέμα και απειλούν… Θεούς και δαίμονες, στην περίπτωση που λειτουργήσει το καζίνο στη συγκεκριμένη περιοχή.
Αυτός που ουσιαστικά ξεδίπλωσε όλη την εικόνα, ήταν ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Παναγιώτης Μανούρης, κατά τη διάρκεια του έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε το βράδυ της Πέμπτης 29 Φεβρουαρίου, με θέμα ακριβώς την έγκριση ψηφίσματος εναντίον της λειτουργίας καζίνο στην συγκεκριμένη περιοχή.
Η δημοτική αρχή ζήτησε την έκτακτη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να εγκριθεί το ψήφισμα, με αφορμή και τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής την Παρασκευή 1η Μαρτίου όπου θα συζητηθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του συγκεκριμένου έργου.
Κατά την έναρξη της συνεδρίασης το… φυτίλι το άναψε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» Κώστας Εξαδάκτυλος, ο οποίος σημείωσε ότι από τους δήμους που αντιδρούν στη λειτουργία του καζίνο, λείπει αυτός που σύμφωνα με τον σχεδιασμό θα το φιλοξενήσει εντός των ορίων του, δηλαδή ο δήμος Αμαρουσίου, λέγοντας ότι αυτό φαντάζει κάπως σουρεαλιστικό.
Ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας συμφώνησε, ξεκαθαρίζοντας με πολύ γλαφυρό τρόπο το πως έχει η κατάσταση και ήταν μάλιστα αρκετά χειμαρρώδης στην απάντησή του, βάζοντας κυρίως στο στόχαστρο τον Δήμαρχο Αμαρουσίου, χωρίς όμως να την… γλυτώσει και ο Δήμαρχος Κηφισιάς.
Ο Παναγιώτης Μανούρης ξεκίνησε από τον Δήμαρχο Κηφισιάς Βασίλη Ξυπολύτα, λέγοντας πως ενώ ζήτησε τη συμπαράσταση όλων των δήμων για το θέμα των διοδίων στην Βαρυμπόμπη και την πήρε, για το θέμα του καζίνο ήρθε στην πρώτη συνάντηση, αλλά τελικά στη συνέχεια δεν ήρθε στη δεύτερη συνάντηση λέγοντας πως ο δήμαρχος Κηφισιάς υποστήριξε πως «είμαστε λίγο μακριά και δεν μπορούμε εμείς να παρέμβουμε εάν το ίδιο το Μαρούσι δεν πάρει πρωταγωνιστικό ρόλο».
Όπως είπε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας «πρέπει να είσαι αρκετά χαζός για να μην πω τίποτα άλλο, μιλάω για τον οποιοδήποτε Δήμαρχο συνάδελφο και θα του το πω και κατάμουτρα αν χρειαστεί, να πιστεύεις ότι αυτό δεν σε αφορά. Δηλαδή αν θες να φτιάξεις ένα πυρηνικό εργοστάσιο, δεν θα μας πιάσει εμάς εδώ, θα πιάσει εκείνον (σ.σ. που το φτιάχνει)».
Πηγαίνοντας στο δήμο Αμαρουσίου συνέχισε λέγοντας «το Μαρούσι για παράδειγμα, τι πρόβλημα να έχει; Στο κυκλοφοριακό εννοώ έτσι. Δεύτερον, στο εμπορικό του κομμάτι τα έχει ρημάξει όλα. Έχει δεχθεί και Golden Hall και Mall και τους Βωβούς και τα πάντα. Το μαγαζί επωλήθει. Το πρόβλημα είναι δικό μας, που έχουμε μία αγορά, παλεύουμε να την φτιάξουμε για να μπορέσει να επιβιώσει.
Το φορτίο θα πέσει στην Εθνικής Αντιστάσεως, θα υπερδιπλασιαστεί… Το δε Ψυχικό επίσης τα ίδια. Το Χαλάνδρι, οι γύρω χώροι όλοι και το Ηράκλειο φυσικά.
Το Μαρούσι μπορεί να λέει ναι, αν ρωτήσεις και η Φυλή ναι λέει στα σκουπίδια. Τα 40 εκατομμύρια είναι πολλά Άρη. Αλλά όλος ο ορίζοντας και όλο το μακελειό αφορά το λεκανοπέδιο, η διευθέτηση των σκουπιδιών, δεν αφορά τη Φυλή.
Μας αφορά λοιπόν εμάς. Ακόμη και αν δεν αφορά το Μαρούσι, ντροπή που δεν αφορά το Μαρούσι. Ας το αιτιολογήσει ο συνάδελφος ο Δήμαρχος Αμαρουσίου, γιατί δεν τον αφορά. Προς το παρόν δεν έχει πει τίποτα, αλλά δεν υπογράφει (σ.σ. το ψήφισμα εναντίον του καζίνο).
Συνεχίζοντας τόνισε πως «έχουμε ένα κτήμα εκεί που μπορεί να γίνει το κάτι άλλο, και αποφασίζουμε να φέρουμε το καζίνο. Οφείλουμε να κλιμακώσουμε, θα μας βρουν μπροστά τους, με κάθε μέσον στην πορεία. Και θα δούμε και πόσοι θα μείνουμε στο τέλος. Εγώ τους συναδέλφους τους είδα πολύ ορεξάτους, γιατί εκφράζουν τον κόσμο τους και ο κόσμος τους θέλει, του κάθε ενός με πιο ενισχυμένο έναν ρόλο… …δηλαδή το Ψυχικό δεν το θέλει για διαφορετικούς λόγους από τη Νέα Ιωνία, το Ηράκλειο επίσης δεν το θέλει για κυκλοφοριακούς λόγους, θα του βουλιάξουν την Μαρίνου Αντύπα και τη Σπύρου Λούη».
Αναφερόμενος στο Δήμαρχο Ηρακλείου, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας τόνισε πως «ο Μπάμπαλος είπε και το εξής “Εγώ αν χρειαστεί, από κοινού όλοι μας, εγώ θα αναγκαστώ να κλείσω δρόμους”.
Θα μπούμε σε εκτιμήσεις εσωτερικές, θα τα κάνουμε γης μαδιάμ. Και θα κάνουμε και άλλες κινητοποιήσεις, δεν θα το αφήσουμε εκεί. Δεν θα κάνουμε κινήσεις δήθεν. Ας κινητοποιήσουμε τον κόσμο μας, θα βγούμε στον δρόμο.
Πως θα γίνει; Δεν γίνεται η επένδυση η μόνιμη στην Ελλάδα να είναι ο τζόγος. Αυτό ξεκίνησε αμέσως μετά το καζίνο στην παραλιακή. Τότε ξεκίνησε η ιστορία. Και πίσω απ’ αυτό κρύβεται, σε εισαγωγικά και με την επιφύλαξη, το τεράστιο χρέος που έχει στο Λουτράκι. Δηλαδή ναι μεν το χρέος, αλλά…. Δεχόμαστε τον Λασκαρίδη, πως λέγεται, να κατέβει αυτός στο Μαρούσι.
Δεν θέλω να μπω σ’ αυτά, αλλά δεν είμαστε χαζοί, καταλαβαίνουμε, ξέρουμε και εδώ είμαστε να τα παλέψουμε».
Υπενθυμίζεται ότι σε πρόσφατη συνάντηση στο δημαρχείο Ηρακλείου για το συγκεκριμένο θέμα, (μάλλον η 1η συνάντηση για την οποία έκανε λόγο ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας) ο δήμος Αμαρουσίου δεν είχε εκπροσωπηθεί. Διαβάστε και εδώ: Ομόθυμη βούληση για τη μη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας, με απόντα τον δήμο Αμαρουσίου
